|
Definition af og forskellige former for racediskrimination
Når det gælder definitionen af begrebet racediskrimination
i FNs racediskriminationskonvention, omfatter det enhver
handling, der har til formål eller som virkning at
udelukke eller begrænse menneskers samfundsdeltagelse
ud fra deres etniske tilhørsforhold mv. Det betyder,
at konventionen har taget højde for racistiske motiverede
handlinger (til formål, eller direkte diskrimination),
og i udgangspunktet neutrale handlinger, der har en uforholdsmæssig
negativ effekt over for etniske minoriteter (som virkning,
eller indirekte diskrimination).Forskerne Joe R. Feagin,
Department of Sociology, University of Texas, USA, og Douglas
Lee Eckberg, Department of Sociology, University of Tulsa,
USA har i artiklen "Discrimination: Motivation, action,
effects and context" (1980) defineret de organisatoriske
rammer for diskrimination som følgende: a) motivation,
b) discriminatory action, c) effects, d) the relations between
motivation and action, e) the relation between action and
effect, f) the immediate organizational (institutional)
context and g) the larger sociental context.Med hensyn til
diskriminationsformer sondrer Joe R. Feagin og Douglas Lee
Eckberg i samme artikel mellem følgende:
1) Direkte isoleret diskrimination
Enkeltpersoners racistisk motiverede adfærd.
2 a) Mindre gruppe diskrimination
Mindre gruppers racistisk motiverede handlinger,
uden at der ligger politiske motiver bag eller uden, at
de involverede nødvendigvis selv har racistiske motiver.
Det kan for eksempel dreje sig om "medløbere".
Denne form for racistisk motiverede handlinger rammer typisk
tilfældige mennesker, som dog har det til fælles,
at de tilhører en minoritet.
2
b) Politisk organiseret diskrimination
Racistisk motiverede handlinger med et klart politisk
budskab. Det drejer sig ofte om velovervejede handlinger,
og grupperne har et udstrakt netværk og samarbejde
i øvrigt.
|
3) Indirekte isoleret diskrimination
Enkeltpersoners handlinger i forhold til etniske
minoriteter, der ikke udspringer fra et bevidst diskriminerende
motiv. Det drejer sig for eksempel om, at en ingeniør
med minoritetsbaggrund, der vil inspicere en byggeplads bliver
standset af en vagt med henvisning til, at der ikke er bestilt
en taxa (vagten lægger på grund af stereotype
opfattelser til grund, at den pågældende ma være
taxachauffør).
4) Strukturel direkte diskrimination
Institutioners diskrimination af personer på
grund af for eksempel en kvotepolitik pa boligområdet,
daginstitutionsområdet eller at Arbejdsformidlingen
eller et boligformidlingskontor imødekommer diskriminerende
krav fra arbejdsgivere, boligudlejere mv. Personer, der deltager
i denne form for diskrimination, behøver ikke selv
at handle racistisk motiveret.
5) Strukturel indirekte diskrimination
Institutioners diskrimination i form af krav, procedurer
mv., som øjensynligt er neutrale, men som over for
etniske minoriteter alligevel kan få en diskriminerende
effekt. Det drejer sig for eksempel om et højdekrav,
der er tilpasset "vesteuropæisk norm", men
som ikke nødvendigvis tager højde for "asiatisk
norm". Det kan også dreje sig om barrierer i organisationsstrukturer
og -kulturer. Hvorledes rekrutterer virksomheden - sker det
gennem eksterne opslag eller interne kanaler?
Ovennævnte opdeling af Joe R. Feagin og Douglas Lee
Eckberg, kan i videnskabelig øjemed være et godt
redskab. Opmærksomheden henledes imidlertid mod, at
varianter forekommer pa kryds og tværs. Det betyder
for eksempel, at en arbejdsgiver, der ubevidst har nedfældet
en politik, der udelukker etniske minoriteter, jf. punkt 5,
og som senere bliver gjort kendt med den diskriminerende virkning,
vælger at se bort fra denne diskriminerende virkning,
og fortsætter i samme spor, jf. punkt 4. |