DRC’s bruger – Murat Er - var i skolepraktik som tømrer og finder en seddel på et bord, hvor der står ”minus P” i forbindelse med en arbejdsgiver, der har bedt om at få en lærling i praktik i virksomheden. Da han spørger hvad denne seddel betyder, oplyser en lærer at det er fordi man ikke ønsker en praktikant, der er ”Perker”.

Da teknisk skole ikke vil oplyse navnet på arbejdsgiveren starter DRC en sag mod skolen, der ender i Østre Landsret. Her taber DRC’s bruger, fordi landsretten finder, at han var uegnet til at komme i praktik, og fordi det ikke var ham der skulle have haft praktikpladsen, så er han ikke blevet diskrimineret.

DRC indgav herefter klage til FN’s racediskriminationskomite (da vi ikke fik lov at føre sagen til Højesteret). FN finder at ikke bare Murat Er men også de øvrige skolepraktikanter med anden etnisk oprindelse end dansk alle er blevet stillet ringere, idet teknisk skole har set bort fra dem i forbindelse med besættelsen af denne lærlingeplads i den private virksomhed. FN finder også at Murat Er skal have godtgørelse af den danske stat. Det har den danske stat vedholdende nægtet, senest ved brev af d. 7. juli 2011 hvor Justitsminister Lars Barfoed har afvist FN’s afgørelse.